1. 有赚博客首页
  2. 网上赚钱

程序员赚钱的方法,程序员学写作,是弃长补短吗?

大多数人穷尽一生去弥补劣势,却不知从无能提升到平庸所要付出的精力,远远超过从一流提升到卓越所要付出的努力。唯有依靠优势,才能实现卓越。
这句话没错,如果你读过战略方面的书,就会发现,无论是个人战略,还是企业战略,都会强调扬长避短:每个人在面临竞争时都需要设计战略,放大你的优势,同时让你的劣势变得不那么重要。
从提问里的逻辑看,我的优势在软件开发,劣势在写作。正常情况,我应该扬长(软件开发)避短(写作),但我现在的行为,刚好相反,我在弃长(软件开发)补短(写作)。按德鲁克的说法,我在穷尽一生弥补劣势,这样即便努力很久,效果都不会很好。
其他朋友可能也有类似疑问:在一个领域工作了很久,但发现有了瓶颈,现在是继续深耕当前领域,还是多学一门其他技能来增加竞争力?
继续深耕吧,好像很难,学其他技能吧,又不知道学了有没有用,浪费时间。于是,就很纠结、焦虑、迷茫。
今天就来分享一下我做这种选择的思考,希望能给你一些启发。
1.工作不是优势
提问里说,我的优势在软件开发。这其实不对。
只能说,我以前的职业是软件开发,或者,我的一个练习比较久的技能,叫编程。仅此而已。
优势是能让自己比其他人更有竞争力的东西。
软件开发,能让我完成一些不懂编程的人没法做到的「事情」,但这并不是优势,这只是术业有专攻。
就像厨师会做菜,你不能说做菜就是他的优势,做菜是他的工作。
一个技能能否成为你的优势,要看你能否用它创造出更多价值,更现实一点,赚到更多钱。
学会一个技能,它只是一个技能,不是优势。
2.学写作不是放弃编程
我并没有「转到」内容创作。
我练习写作,是因为我通过研究,发现写作是一个基础技能。比如《关于写作,我有 1 个你不应该拒绝的理由》掌握它,是我建立良性收入系统的必备条件。(这点公众号写过很多,可以搜索「写作」查看相关文章)
我并不是学习写作后,就放弃编程。
相反,学习写作,是为了把编程的作用放大,让它们帮我建立优势。
3.多维度发展
个人发展有 2 种路径——
(1)在单个领域钻研到顶级,成为大师。比如贝多芬。这需要天赋,大量练习。但「第一」只有一个,即便前面一部分,也只有少数,所以竞争非常大。
(2)在多个领域有研究,然后发挥创新,增加竞争力。比如乔布斯,把科技和艺术结合,做出苹果电脑。社会上有很多个领域,不同排列组合会有无数的机会,所以竞争相对来说小一些。
李笑来说:在一个维度上,最多 100 分;两个维度上,哪怕各自都只有 50 分,面积已经是 2500 分了;注意,这个数字只是「意象」,并不一定能代表事实,但足够说明事实了。
王慧文也说过类似的话:π 型人才。当一个人在 2 个领域里有认知的时候,这个起到的威力,不是 1+1,而是 1 后面加个 0。
我用数字描述一下 ——
当一个人
掌握 1 个技能,就有 1  个竞争力。
掌握 2 个技能,就有 3 个竞争力。
掌握 3 个技能,就有 6 个竞争力。
因为,不同技能间的融汇贯通,又是一个新技能,又增加一个竞争力。
这和上篇文章里讲的:知识融会贯通后突飞猛进,是一个道理。
我懂编程,又去学习写作,就是为了增加一个维度的竞争力。
4.差异化
李叫兽说,任何商业成功的关键,都是要有持续创造并提供差异化价值的能力,个人发展也是如此。
程序员去学习写作,大家都认为这是不对的,因为他没有做自己擅长的事情。
这就是差异化。
在自己认为正确的情况下,不认可的人越多越好,这能让差异化变得更大。
那问题来了,我一定是对的吗?
不一定。
我可能是错的,也可能是对的。
万一写了 2 年,发现错了怎么办?
认栽咯。
自己做的选择,就需要承担风险。
正因为结果有不确定性,所以才需要一个叫「认知」的东西,来预测未来。
每个人的选择,都是认知的表现。
钻研写作,是我通过读书、学习、思考、调研等得出来的结论。我认为,它在未来会带给我巨大的收益,所以我会去做这件事情。
5.把视角放大看优势劣势
从技能这个维度来看,编程和写作,属于 2 个技能。
学会一个,就等于有了一份优势。
再去学习另一个,但另一个基础是 0,那就是劣势。
放弃优势,弥补劣势,是愚蠢的行为。
这个逻辑没错。
但我们把视角放大,拉升一个维度,从性格类型来看,我属于内向型。
所以,任何需要思考的事情,无论是编程,还是写作,还是产品、营销、商业等,都属于我的优势。既然是优势,还能结合到一起,那就一起学了,反正方法都是相同的,学 1 个也是学,学 2 个还是学,增加多维度竞争,干嘛不学呢?
相反,和人交流的,比如线下地推,策划活动,社群运营这些,才是我的劣势。
6.任何道理都不是万能的
图片的话,是管理大师德鲁克说的,所以很多人会把它奉为圭臬,觉得它一定是对的。
它确实是对的。
但盲目套用它,肯定是不对的。
任何道理,都需要结合个人、行业、环境、长期等等因素来考虑,否则一定是错的。
从前面 5 点来看,我做的事情,和这句话不冲突。
最后的话
1 单个维度上,大家比的是长度
2 两个维度上,大家比的是面积
3 三个维度上,大家比的是体积
多学一个技能,竞争范围变大,竞争难度自然就变小,就更容易创造价值。
所以,如果你也面临职业瓶颈,不妨思考一下,该如何学习一门新技能,增加自己的竞争力。

原创文章,作者:多元思维Hack,如若转载,请注明出处:http://www.uzhuan.com.cn/147.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息